機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)（以下簡稱“加壓送風(fēng)系統(tǒng)”）作為一種常見的防煙防火設(shè)施，其目的在于通過風(fēng)機(jī)向樓梯間持續(xù)加壓，以阻止火災(zāi)煙氣和有毒氣體進(jìn)入樓梯間，保持樓梯間的可疏散性。然而，在實(shí)際火情中是否應(yīng)當(dāng)啟動該系統(tǒng)，并非單一答案可概括，而需基于設(shè)計規(guī)范、火情特點(diǎn)、建筑結(jié)構(gòu)、設(shè)備運(yùn)行狀況與安全評估等多方面因素綜合判斷。本文將從原理與目的、相關(guān)規(guī)范、啟動與未啟動的利弊分析、決策流程、操作與維護(hù)建議以及案例與教訓(xùn)等角度，系統(tǒng)論述“樓梯間著火是否要啟動機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)”的問題，旨在為管理者、消防人員與設(shè)計維護(hù)人員提供技術(shù)與實(shí)踐參考。

加壓送風(fēng)系統(tǒng)的原理與目標(biāo)

加壓送風(fēng)系統(tǒng)的基本原理是在樓梯間與相鄰防火分區(qū)之間形成穩(wěn)定的正壓差，使外部煙氣難以通過門縫、豎井口或其他縫隙進(jìn)入樓梯間。其主要目標(biāo)包括：

• 保護(hù)疏散通道：保持樓梯間空氣清晰、能見度良好，使人員能安全撤離；

• 保障人員與消防人員安全：為上行的消防撲救提供無煙或低煙環(huán)境；

• 限制火勢蔓延路徑：通過壓力控制減少煙氣向樓梯間的滲入，從而降低火災(zāi)對其他樓層的影響。

為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，加壓系統(tǒng)的設(shè)計通常需要滿足一定的氣壓差要求（例如，部分 或地區(qū)規(guī)范要求門關(guān)著時樓梯間與走廊或?qū)娱g的壓差維持在一定帕數(shù)范圍內(nèi)），并結(jié)合門窗密封、排煙設(shè)施和防火分隔一并考慮。

相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)

在討論是否啟動加壓系統(tǒng)之前，應(yīng)首先參考當(dāng)?shù)叵兰夹g(shù)規(guī)范、建筑防火規(guī)范和加壓系統(tǒng)設(shè)計說明。不同 和地區(qū)對樓梯間加壓的規(guī)定不盡相同，但通常包含以下要點(diǎn)：

• 設(shè)計壓差范圍：規(guī)范會給出在門關(guān)閉或開啟時樓梯間與相鄰空間應(yīng)維持的最小、更大 壓差，以便既防煙又不妨礙開門與疏散。

• 風(fēng)機(jī)啟動邏輯：規(guī)定在發(fā)生火警時的自動、手動或遠(yuǎn)程啟動條件，以及聯(lián)動控制（如與火災(zāi)報警系統(tǒng)、電源切換、排煙系統(tǒng)聯(lián)動等）的要求。

• 檢測與控制要求：包括壓差監(jiān)測、門狀態(tài)監(jiān)測、風(fēng)量調(diào)節(jié)與備用電源等。

• 性能驗(yàn)證與測試：設(shè)計驗(yàn)收或竣工后的風(fēng)量與壓差測試，定期檢驗(yàn)與演練要求。

理解并遵守這些規(guī)范，有助于在火災(zāi)時做出符合安全和法律要求的決策。

啟動加壓送風(fēng)系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)

在多數(shù)設(shè)計與規(guī)范配套完善的情況下，啟動加壓送風(fēng)系統(tǒng)通常帶來顯著的正面效果：

• 阻止或減緩煙氣進(jìn)入樓梯間：保持疏散通道的可視與呼吸環(huán)境，降低因煙毒導(dǎo)致的傷亡風(fēng)險。

• 提高疏散效率：良好的能見度和較低的煙濃度使人員能更快、更有序地撤離，減少驚慌和擁堵。

• 為消防人員創(chuàng)造良好工作環(huán)境：上行救援和布置滅火設(shè)備更為安全有效。

• 降低二次風(fēng)險：防止煙氣和高溫氣體穿過樓梯向其他樓層擴(kuò)散，從而減小火勢影響范圍。

這些好處在建筑物設(shè)計與設(shè)備維護(hù)達(dá)到規(guī)范要求時最為明顯，尤其是在高層建筑和商業(yè)綜合體中，機(jī)械加壓常被視為保障人員疏散安全的重要設(shè)施。

啟動加壓送風(fēng)系統(tǒng)的潛在風(fēng)險與局限

盡管加壓系統(tǒng)具有明顯優(yōu)勢，但在某些情況下啟動該系統(tǒng)也可能帶來不利影響或無法達(dá)到預(yù)期效果。主要問題包括：

• 火場風(fēng)向與煙流復(fù)雜性：當(dāng)火源位于靠近樓梯間的一側(cè)，或樓梯間與火區(qū)之間存在未按設(shè)計密封的通道（如門未關(guān)、天井、管井等），加壓可能導(dǎo)致煙氣被壓入其他樓層或通過未設(shè)防的縫隙被強(qiáng)制吹散，從而改變原有煙流路徑，可能把煙氣推向原本安全的區(qū)域。

• 風(fēng)量、風(fēng)壓不足或過大：風(fēng)機(jī)能力不足無法維持規(guī)范壓差，導(dǎo)致系統(tǒng)無效；風(fēng)量過大可能導(dǎo)致樓層防火門難以開啟、門被關(guān)不嚴(yán)或門扇被損壞，從而影響疏散和消防通行。

• 門窗與縫隙密封不良：如果門洞、通風(fēng)井、設(shè)備井或建筑裂縫較多，加壓可能使火與煙經(jīng)由新的路徑蔓延。

• 電源、設(shè)備故障或操作不當(dāng)：在電源切換失敗或風(fēng)機(jī)故障的情況下，誤啟動或誤停均可能對疏散產(chǎn)生不良影響。手動啟動而未按聯(lián)動程序啟動排煙或切斷回風(fēng)可能導(dǎo)致不良后果。

• 引發(fā)火場內(nèi)的回流或助燃：在某些火場情況下，加壓帶入大量氧氣可能助長燃燒，導(dǎo)致火勢增強(qiáng)或發(fā)生回火現(xiàn)象，尤其是當(dāng)樓梯間或相鄰空間內(nèi)存在開放火源時。

• 對未受影響層的影響：如果系統(tǒng)設(shè)計不當(dāng)或聯(lián)動控制失效，整個豎向風(fēng)壓變化可能影響不同層的防火門、排煙口、自然通風(fēng)閥等，導(dǎo)致局部煙氣分布異常。

因此，在某些復(fù)雜工況下，盲目啟動加壓系統(tǒng)可能帶來風(fēng)險。判斷是否啟動必須結(jié)合現(xiàn)場具體條件和系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)。

決策要點(diǎn)：何時應(yīng)啟動、何時應(yīng)謹(jǐn)慎或不啟動

在火災(zāi)現(xiàn)場的實(shí)時決策通常需依據(jù)下列要點(diǎn)：

1. 建筑物的設(shè)計與加壓系統(tǒng)是否按規(guī)范施工并通過驗(yàn)收，且近期是否有維護(hù)與功能檢測記錄（包括備用電源、風(fēng)機(jī)運(yùn)行情況、控制聯(lián)動）；

2. 樓梯間與起火樓層之間的門、閥、豎井、穿墻孔等密閉情況；若樓梯間與火源之間有打開的門或大開口，加壓效果會顯著下降并可能產(chǎn)生意外煙流；

3. 火情位置與規(guī)模：若火源與樓梯間相鄰且火勢強(qiáng)勁，可能需要先依賴其他防煙手段（封閉起火單元、局部排煙）并在評估后再決定加壓；

4. 風(fēng)向與樓內(nèi)通風(fēng)環(huán)境：建筑內(nèi)的自然通風(fēng)或其他機(jī)械通風(fēng)（如排煙風(fēng)機(jī)）是否與加壓系統(tǒng)聯(lián)動，避免出現(xiàn)互相沖突的風(fēng)流；

5. 是否存在明確的自動聯(lián)動控制：在設(shè)計良好的系統(tǒng)中，火災(zāi)報警觸發(fā)后加壓系統(tǒng)通常會自動啟動并與排煙、切斷電源等聯(lián)動；若無自動聯(lián)動或遠(yuǎn)程監(jiān)控，現(xiàn)場指揮需謹(jǐn)慎決定；

6. 人員疏散需求與消防救援策略：若樓梯間已經(jīng)充滿煙氣或無法維持安全撤離，啟動加壓有較高必要性；若人員已大規(guī)模撤出且消防人員已進(jìn)入滅火，啟動應(yīng)配合消防行動；

7. 專業(yè)判斷與消防指揮：一線消防指揮人員應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場偵查結(jié)果和通信情報做最終決策，建筑管理人員與保安不宜單獨(dú)做出可能影響整體戰(zhàn)術(shù)的操作。

總結(jié)來說，若系統(tǒng)設(shè)計合理、維護(hù)良好、聯(lián)動完整，并且樓梯間與火區(qū)之間封閉良好、風(fēng)機(jī)能力滿足規(guī)范，則在大多數(shù)情況下啟動加壓送風(fēng)是有利的。反之，如存在嚴(yán)重密閉缺陷、設(shè)備故障或風(fēng)流復(fù)雜，應(yīng)慎重并優(yōu)先聽從現(xiàn)場消防指揮的判斷。

操作流程與聯(lián)動控制建議

為確保在需要時正確啟停加壓系統(tǒng)并減少潛在風(fēng)險，建議在建筑管理與消防聯(lián)動方面采取以下措施：

• 完善自動聯(lián)動邏輯：將火災(zāi)報警系統(tǒng)與加壓系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)、消防電源等實(shí)現(xiàn)明確聯(lián)動，確保在火警觸發(fā)時系統(tǒng)按預(yù)設(shè)邏輯自動響應(yīng)。常見邏輯包括：起火樓層檢測到火警時，啟用與該樓層對應(yīng)的防煙/加壓風(fēng)機(jī)，同時關(guān)閉通向火區(qū)的自然通風(fēng)口并啟動排煙系統(tǒng)對火區(qū)排煙。

• 壓差控制與監(jiān)測：建立實(shí)時壓差監(jiān)測系統(tǒng)，當(dāng)壓差超過設(shè)計上限或低于下限時自動調(diào)節(jié)風(fēng)量或發(fā)出報警，避免因壓差異常導(dǎo)致門難以開啟或防煙失效。

• 手動優(yōu)先與指揮接口：在消防指揮中心或消防人員到場后，允許消防指揮通過專用接口對加壓系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)先控制，確保滅火戰(zhàn)術(shù)需要（例如暫時關(guān)閉加壓以便消防人員進(jìn)入或調(diào)整風(fēng)向）。

• 備用電源與冗余設(shè)計：確保加壓系統(tǒng)配備可靠的應(yīng)急電源（消防應(yīng)急電源），并有必要的設(shè)備冗余以防單一故障導(dǎo)致系統(tǒng)完全失效。

• 聯(lián)動演練與人員培訓(xùn)：定期開展滅火與疏散演練，模擬加壓系統(tǒng)啟動、故障與手動控制場景，使管理人員與保安、消防隊員熟悉操作流程。

• 現(xiàn)場偵查與通訊：在火警初期，現(xiàn)場人員應(yīng)盡快向消防控制室報告樓梯門狀態(tài)、煙氣蔓延方向與可能的未封閉通道，以便聯(lián)動邏輯作出更優(yōu) 決策。

維護(hù)與驗(yàn)收的重要性

良好的設(shè)計僅是前提，保持加壓系統(tǒng)長期有效的關(guān)鍵在于定期維護(hù)與性能驗(yàn)收：

• 定期功能測試：按規(guī)定周期（例如季度或半年）進(jìn)行風(fēng)量、風(fēng)壓、壓差傳感器、控制聯(lián)動及備用電源的測試，記錄結(jié)果并及時修復(fù)異常。

• 建筑封閉性檢查：檢查并修復(fù)樓梯間防火門、密封條、穿墻孔、管井口等可能導(dǎo)致漏風(fēng)的部位，保證系統(tǒng)能發(fā)揮設(shè)計效果。

• 設(shè)備維護(hù)與更換：風(fēng)機(jī)、閥門與控制器需按制造商與規(guī)范進(jìn)行維護(hù)，關(guān)鍵部件達(dá)到壽命后應(yīng)及時更換。

• 檔案與操作手冊：保留系統(tǒng)設(shè)計參數(shù)、操作手冊、維護(hù)記錄與聯(lián)動程序說明，便于應(yīng)急時人員快速查閱與決策。

• 組織教育與培訓(xùn)：對值班人員、物業(yè)管理人員與保安進(jìn)行專門培訓(xùn)，使他們理解加壓系統(tǒng)的用途、局限與啟動條件，避免誤操作。

維護(hù)與驗(yàn)收對確保加壓系統(tǒng)在真實(shí)火災(zāi)中有效發(fā)揮至關(guān)重要；無維護(hù)的系統(tǒng)在關(guān)鍵時刻可能毫無作用，甚至帶來危險。

典型案例與教訓(xùn)

回顧國內(nèi)外火災(zāi)事故與演習(xí)，可以總結(jié)若干典型教訓(xùn)：

• 案例一：某高層建筑火災(zāi)中，由于防火門長時間處于破損狀態(tài)，加壓系統(tǒng)啟動后煙氣通過破損處進(jìn)入樓梯間，導(dǎo)致樓梯間被煙占據(jù)，疏散受阻。教訓(xùn)：建筑密閉性與門窗狀態(tài)直接影響加壓效果。

• 案例二：某辦公樓火情觸發(fā)加壓系統(tǒng)，但現(xiàn)場有人手動關(guān)閉聯(lián)動，導(dǎo)致風(fēng)機(jī)無法啟動，最終煙氣進(jìn)入樓梯間。教訓(xùn)：聯(lián)動規(guī)則與現(xiàn)場操作需清晰且不可隨意篡改。

• 案例三：風(fēng)機(jī)選型不足，系統(tǒng)啟動后無法保持設(shè)計壓差，人員撤離時樓梯間仍有嚴(yán)重?zé)熿F。教訓(xùn)：設(shè)備規(guī)格與維護(hù)必須滿足設(shè)計與規(guī)范要求。

• 案例四：消防部門到場后基于戰(zhàn)術(shù)考慮暫時關(guān)閉加壓系統(tǒng)以便通風(fēng)與滅火，但隨后重新啟動時缺乏協(xié)調(diào)造成短時間內(nèi)煙氣擴(kuò)散。教訓(xùn)：消防指揮需與建筑方有良好通信與控制權(quán)限協(xié)調(diào)。

這些案例強(qiáng)調(diào)：加壓系統(tǒng)不是孤立的技術(shù)措施，必須與建筑體的防火結(jié)構(gòu)、管理制度、應(yīng)急預(yù)案和消防戰(zhàn)術(shù)緊密協(xié)同。

綜合上述分析，可得出以下結(jié)論與實(shí)踐建議：

• 在多數(shù)情況下，且在系統(tǒng)設(shè)計符合規(guī)范、設(shè)備維護(hù)良好、樓梯間與起火區(qū)隔離完好時，啟動機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)有助于保護(hù)疏散通道、提高撤離效率并為消防救援創(chuàng)造良好條件，應(yīng)當(dāng)啟動。

• 在系統(tǒng)存在明顯缺陷、密封性差、聯(lián)動失效或風(fēng)機(jī)能力不足的情況下，盲目啟動可能產(chǎn)生負(fù)面效果，甚至危及疏散與救援；此時應(yīng)由現(xiàn)場消防指揮結(jié)合偵查結(jié)果決定是否啟動或采取替代措施（如封閉起火單元、局部排煙、人工引導(dǎo)撤離等）。

• 為減少現(xiàn)場決策的模糊空間，應(yīng)在平時建立完善的聯(lián)動控制邏輯、定期測試與維護(hù)計劃、明確的操作手冊與消防指揮接口，并通過演練強(qiáng)化相關(guān)人員的判斷與操作能力。

• 啟動與否的最終權(quán)責(zé)應(yīng)在設(shè)計、管理與應(yīng)急預(yù)案中明確：在自動聯(lián)動系統(tǒng)設(shè)計完善的條件下，自動啟動通常為 ；但現(xiàn)場消防指揮有權(quán)根據(jù)戰(zhàn)術(shù)需要臨時調(diào)整系統(tǒng)運(yùn)行，并應(yīng)記錄決策過程與原因。

• 最終目標(biāo)是以“保障人員生命安全”為更高 準(zhǔn)則，任何技術(shù)措施的使用都應(yīng)服務(wù)于這一目標(biāo)，并通過科學(xué)的評估和規(guī)范的管理來更大 化其正面效果、最小化潛在風(fēng)險。

通過全面的設(shè)計、持續(xù)的維護(hù)、清晰的聯(lián)動機(jī)制和有力的應(yīng)急指揮，機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)將成為保障樓梯間安全的重要工具；反之，若缺乏這些配套措施，其作用將大打折扣，甚至造成負(fù)面影響。因此，在面臨樓梯間著火時，是否啟動加壓應(yīng)以技術(shù)評估與消防指揮為依據(jù)，而非單純的機(jī)械化反應(yīng)。